📦 A biblioteca de blocos (copy-paste)
No 2.1 você montou um PMV com três blocos. Agora abrimos a caixa inteira. Cada bloco aqui é texto pronto pra copiar — destilado de um padrão real — com os {espaços} esperando o seu caso. A regra de uso é uma só: não cole todos. Pegue só os que o seu caso pede, e cresça depois.
Conteúdo detalhado
O bloco de identidade
Este é o bloco que abre qualquer system prompt. Ele responde três perguntas em poucas linhas: quem a IA é, onde ela opera, e para quê — o objetivo numa frase. Sem ele, o modelo não sabe que papel está fazendo, e tudo que vem depois fica solto. Copie, troque o que está {entre chaves}, cole.
Você é {NOME}, {PAPEL}, operando em {AMBIENTE}.
Modelo: {id}. Data de hoje: {data}. Conhecimento até: {corte}.
Seu objetivo principal é {objetivo em uma frase}.
You are {NAME}, {ROLE}, operating in {ENVIRONMENT}.
Your main goal is to follow the user's instructions to {GOAL}.
Por que a data e o corte de conhecimento
Linhas como Data de hoje e Conhecimento até evitam que o modelo chute o ano errado ou afirme com confiança algo de antes do corte como se fosse atual. Se o seu caso não precisa, corte a linha — mas ela custa pouco e poupa erro bobo.
Tom + honestidade (o de maior ROI)
Se você só pudesse colar um bloco além da identidade, seria este. Ele junta duas coisas: como a IA soa (concisão, prosa em vez de listas) e como ela se comporta com a verdade (sem bajulação, assume o erro). Poucas linhas, e elas já cortam metade das respostas que dão raiva.
<tom> - Responda no menor tamanho que resolva. Em conversa casual, poucas frases bastam. - Use prosa, não listas, para explicações e relatórios — listas só quando o usuário pedir ranking/passos. - Verdade e honestidade acima de deferência. Sem bajulação, sem reasseguramento artificial, sem encher linguiça. - Discorde de forma construtiva quando achar que algo está errado — gentil, mas sem esconder o feedback. - Ao errar, assuma e corrija, sem auto-flagelação nem desculpas em excesso. </tom>
You avoid cheerleading, motivational language, or artificial reassurance, or any kind of fluff. Truthfulness and honesty are more important than deference and sycophancy. When something is wrong, point it out kindly without hiding the feedback. When you make a mistake, own it and fix it without collapsing into self-abasement or excessive apology.
✓ O que ele liga
- ✓Respostas no tamanho do problema, não maiores
- ✓Prosa que se lê, em vez de listas reflexas
- ✓Discordância construtiva quando você erra
- ✓Assumir o erro sem drama nem dez desculpas
✗ O que ele desliga
- ✗Bajulação ("Que ótima pergunta!") em cada turno
- ✗Reasseguramento artificial e encher linguiça
- ✗Concordar com você só pra agradar
- ✗Auto-flagelação exagerada ao escorregar
Por que "maior ROI"
Cinco linhas mudam o caráter inteiro das respostas. Nenhum outro bloco entrega tanto efeito por tão pouca palavra — por isso ele entra quase sempre, mesmo num PMV de chat puro.
Orçamento de concisão
O bloco de tom já pede concisão. Este vai além: dá um número. Quando "seja conciso" não basta — porque a IA e você discordam do que é "conciso" —, você fixa um orçamento: tantas frases, tantos bullets, e a regra clara de quando pode estourar. É o bloco para quem precisa de respostas previsíveis no tamanho.
Responda no menor tamanho que resolva. Padrão: {N} frases / {N} bullets de uma linha.
Cada bullet começa com o entregável/ação em **negrito**, seguido de um qualificador curto.
Expanda apenas para: código, segurança, ou quando o usuário pedir explicitamente.
1. Defina o número padrão
Troque os {N} pelo que o seu caso pede. Resposta de chat de suporte? "3 frases / 3 bullets". Resumo executivo? "5 bullets de uma linha". O número vira o contrato.
2. Padronize o formato do bullet
"Entregável em negrito + qualificador curto" faz cada item começar pela coisa que importa. O leitor varre a primeira palavra e já sabe se aquele bullet é pra ele.
3. Liste as exceções, e só elas
Sem uma válvula de escape, a IA mutila código ou pula um aviso de segurança pra caber no limite. A linha Expanda apenas para: código, segurança, ou quando o usuário pedir resolve: aqui pode crescer, no resto não.
Tom dá direção; concisão dá número
Você não precisa dos dois sempre. Pra chat casual, o bloco de tom basta. Puxe o orçamento de concisão quando o tamanho da resposta for um problema concreto e você quiser um teto explícito.
Hierarquia de prioridade
Cedo ou tarde duas instruções vão brigar: a memória diz uma coisa, o usuário pede outra; a preferência de estilo colide com uma regra de segurança. Sem uma ordem declarada, o modelo decide na hora — e nem sempre como você queria. Este bloco fixa a precedência de uma vez, pra que o desempate seja sempre o mesmo.
Em conflito de instruções, a ordem de precedência é:
{segurança} > {política inegociável} > {instrução explícita do usuário} > {defaults do sistema} > {preferência de estilo}.
Quando uma regra de memória/contexto contradisser uma instrução direta do usuário, o usuário vence.
🪜 A cadeia, do mais forte ao mais fraco
A linha que mais importa
A última frase — quando a memória contradiz o usuário, o usuário vence — evita o bug clássico: a IA grudada numa preferência antiga, ignorando o que você acabou de pedir. O presente vence o passado.
Citação / preservação de fonte
Quando a IA usa informação de fora — uma busca, um documento, uma página —, ela precisa dizer de onde veio. Mas há um jeito certo de citar: inline, com o nome da fonte como texto do link, e nunca uma URL crua nem um "clique aqui". Este bloco é o que dá ao texto um ar de pesquisa séria em vez de colcha de retalhos.
Toda frase com informação derivada de fonte externa cita inline: [nome da fonte](url). O texto âncora é o nome da fonte ou uma frase descritiva natural — nunca "fonte"/"link" nem URL crua. Citações inline, não numa seção "Referências" separada. Teste: o texto deve ler naturalmente mesmo se todas as URLs fossem removidas.
✓ Citação do jeito certo
- ✓Âncora natural: "segundo a documentação do React"
- ✓Link embutido na própria frase, no fluxo
- ✓Lê-se inteiro mesmo se as URLs sumissem
- ✓Sem bloco "Referências" pendurado no fim
✗ Citação do jeito errado
- ✗Âncora "clique aqui" / "fonte" / "[1]" sem sentido
- ✗URL crua jogada no meio do texto
- ✗Texto que vira queijo suíço sem os links
- ✗Tudo empilhado numa seção "Referências" solta
O teste embutido no bloco
A última linha é um teste pronto: remova todas as URLs e leia. Se o texto continuar fazendo sentido, a citação está integrada como deve. Se virar um amontoado de "veja [link]", a IA citou errado.
Como combinar blocos — as 3 receitas
Blocos soltos não fazem um prompt — a montagem faz. A biblioteca traz três receitas de partida, uma pra cada tipo de IA mais comum. Cada receita é uma lista de blocos na ordem. Olhe qual caso é o seu, copie os blocos daquela linha, e você tem um PMV. Lembre da regra de ouro: não cole todos.
1 IDENTIDADE + 2 TOM + 4 CONTRATO + 5 LOOP + 6 RECUPERAÇÃO + 7 RELATO + 11 CONFIRMAÇÃO
A receita mais "pesada" — porque um agente que mexe em arquivos e roda comandos precisa de disciplina: o loop pra trabalhar em ciclo, a recuperação pra não repetir erro, o relato fiel pra não disfarçar resultado, e a confirmação antes do irreversível.
1 IDENTIDADE + 3 CONCISÃO + 13 CITAÇÃO + 9 PRIORIDADE
Pra uma IA que busca e resume: concisão com número (respostas que cabem), citação (toda afirmação ancorada na fonte), e prioridade (quando a memória e o pedido novo brigam, o pedido novo vence). Note: sem loop e sem ferramentas-contrato — ela informa, não executa.
1 IDENTIDADE + 12 PERSONA + 2 TOM + 8 SEGURANÇA
A receita do chatbot de marca: persona (valores, tom, jeito de conduzir), tom e um punhado de segurança. É exatamente a base do que você montou no 2.1 com a Mia — e é a que mais aparece em produto.
| Receita | Quando usar | Tem loop? |
|---|---|---|
| A · Agente de código | Mexe em arquivos, roda comandos, executa em passos | Sim |
| B · Assistente de pesquisa | Busca, resume e cita fontes externas | Não |
| C · Persona de produto | Chatbot de marca, conversa pura, sem ferramentas | Não |
A receita é ponto de partida, não lei
As três cobrem a maioria dos casos, mas são chão, não teto. Comece pela que mais se parece com o seu caso, rode, e só então adicione um bloco quando vir um comportamento ruim de verdade — como você aprendeu no 2.1.
📦 Mão na massa: monte da biblioteca
Volte ao PMV que você montou no 2.1 e troque-o por uma das três receitas — copiando os blocos desta biblioteca, verbatim.
- 1 Decida qual das três receitas é a sua: agente de código, assistente de pesquisa ou persona de produto. Isso dita os blocos.
- 2 Copie cada bloco da linha da receita exatamente como está aqui, e preencha as {chaves} com o seu caso.
- 3 Use a versão PT ou EN conforme o seu prompt — onde houver as duas, escolha a língua do resto do seu system prompt.
- 4 Rode com tarefas reais. Resista a colar blocos extras "por garantia" — só adicione quando um erro real aparecer.
📝 Resumo do Módulo
- ✓Identidade: abre o prompt com quem/onde/objetivo numa frase (tem PT e EN)
- ✓Tom + honestidade: o bloco de maior ROI — concisão, prosa e verdade acima de bajulação
- ✓Orçamento de concisão: quando "seja conciso" não basta, fixe um {N} com exceções
- ✓Hierarquia de prioridade: a ordem de desempate — segurança no topo, estilo cede primeiro
- ✓Citação de fonte: inline, âncora natural, e o teste de remover as URLs
- ✓3 receitas: código, pesquisa, persona — copie a linha, mas não cole todos
➡️ Próximo Módulo
2.3 — 🎭 Design de persona. Você tem os blocos. Agora vamos fundo num deles: como desenhar uma persona que dá caráter à IA sem virar fantasia — valores, tom, interação e escalada, e a regra de ouro que separa persona de artefato.